Во деньки колебаний, во деньки тягостных размышлений…

Я не научился обожать свою Родину с закрытыми очами, с преклоненной головой.

(П.Я. Чаадаев)

Не так давно попался интересный материал аж в 2-ух частях, в каком неведомый мне доныне создатель с штатской болью (неприятного сенсорного и эмоционального переживание, связанное с истинным или потенциальным повреждением ткани или описываемое в терминах такого повреждения) в сердечко о судьбах Родины призывал всех россиян патриотично объединиться вокруг нацлидера, не допустить крушения государственности, скорбя о том, что некоторые «разные пропагандисты и агитаторы внушают людям идея, что они утомились от Путина, что элиты крадут, что элиты зажрались». Изложено и впрямь живенько: «Просто услышьте меня. На данный момент в Путинской Рф нам живется еще лучше, чем в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии)… Лучше нам на данный момент живется вещественно, лучше живется в духовном плане, лучше живется в плане выбора места жительства, лучше живется в плане развлечений и наиболее легкого доступа к ним, лучше живется в плане выбора места отдыха и комфортности самого отдыха, лучше живется в плане предоставления муниципальных услуг и много-много в чем еще».

Что сходу направило на себя внимание, так это то, что создатель умиляется теми параметрами свойства жизни, которые большинству россиян издавна и крепко недосягаемы: утехи, комфортность отдыха, выбор места жительства. И ключевое слово тут: большая часть. Смею представить с большенный толикой вероятности, что г-дам Грефу, Сечину, Миллеру, Чубайсу, министрам, депутатам, сенаторам, какой-либо сотке баксовых миллиардеров, а равно их родителям, детям, супругам и любовницам тоже на данный момент живется значительно лучше, чем в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), но они, как говорилось в известном кинофильме, еще не люд: «это ужаснее народа: это наилучшие люди городка!»

А что касается большинства, то даже травоядный ВЦИОМ, который тяжело заподозрить в нелояльности к правящему режиму, наглядно показывает, что «внушение вялости от Путина» набирает обороты: всякого второго россиянина (52%) не устраивает в той либо другой мере жизнь на данный момент. Ситуацию в Рф в целом оценивают как «нехорошую, весьма нехорошую либо быстрее нехорошую» 45% опрошенных, обратного представления придерживаются 49%. Экономическое положение в стране «нехорошим» либо «средним» окрестили 86%, «неплохим» — 9%. Говоря о перспективах на ближний год, по данным опроса, 45% россиян не ждут каких-то конфигураций. 23% респондентов считают, что жить станет существенно ужаснее, а на улучшения настроен любой 5-ый (20%). 12% опрошенных произнесли, что не знают, что ожидать.

ВЦИОМ не был бы ВЦИОМом, если б не преподнес эти тревожные числа как нечто положительное и внушающее надежды: «Сначала лета 2020 года оценки ситуации, сложившейся в нашей стране в целом, стали наиболее положительными, чем в конце весны». Вот и создатель вышеупомянутой статьи тоже полон оптимизма, ведь по его воззрению: «на данный момент даже у обычных людей есть такие дома-дворцы, которые не всякому первому секретарю горкома партии тех времен даже снились». При всем этом грустный факт, что за время пандемии толика россиян со среднемесячным доходом ниже 15 тыс. руб. возросла с 38,1% до 44,6%, сразу возросла и толика очень бедного населения, живущего на доход наименее 5 тыс. руб., почему-либо не принимается в расчет. Какие, прости Господи, дома-дворцы, какие доступные утехи? Миллионам россиян практически есть нечего, а нам докладывают, что это «внушенная пропагандистами вялость».

Естественно, всем чего-то повсевременно не хватает: у одних бриллианты маленькие, у остальных хлебушек черствый, и тот не любой денек, но созодать из собственного личного благополучия широкие обобщения на всю страну, игнорируя полное и системное обнищание граждан как-то не весьма прекрасно. К тому же запугивать униженных и обездоленных, дескать, все идет по хитрецкому плану, не слушайте агитаторов чтобы не утратить то, что имеете: «А не будут ли позже наши люди, поддавшиеся на очередные камлания бойцов за «народное Щастье» и прогнавшие президента либо, тем более, совершившие переворот, рвать на для себя одежки и убиваться по «нищему» и «ничтожному» существованию при Путине, как почти все из их же на данный момент убиваются в соцсетях и льют «крокодиловы» слезы, памятуя СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), всякий раз доказывая мне, как мы тогда отлично жили и как плохо живем на данный момент?»

Ну и вишенка на торте штатской скорби: «Крепить государственность Рф, совершенствуя демократию и воспитывая внутри себя законопослушность, а не разрушая ее методом совершения переворотов и революций».

Оно естественно, взращивать внутри себя законопослушность — дело не плохое, но как молвят сетевые острословы «сколько малышей на полтора МРОТа не воспитывай, все одно большевики получаются». По-другому никак, и дело здесь не в зубодробительно коварной параллели: дескать, сейчас оплакиваем Русский Альянс со всеми его соц завоеваниями, победами и достижениями, а завтра, избавившись от развитого путинизма, при котором кучка «вписавшихся» наконец ощутила доступность развлечений, будем скучать по эре действенного менеджмента и «новейшей нефти». Неувязка в том, что в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) было почти все, о чем вправду стоит сожалеть, а о чем мы предположительно станем скорбеть, когда развитой путинизм придет к собственному закономерному краху? А он не может не «крахнуться», поэтому что на майских указах, нацпроектах и прорывах, имеющихся на бумаге да в воспаленном воображении верных запутинцев ни одно правительство не устоит.

Вот и г-н Мишустин, выступая с отчетом в ГосДуме, заявил, что русская экономика могла совершить «рывок», но этому помешали эпидемия коронавируса и обвал цен на нефть. Когда наши управленцы выступают, всегда вспоминается древная и не весьма благопристойная авиационная поговорка насчет «то геморрой, то ветер боковой». Путинским государственникам повсевременно что-то мешает, и не нужно вешать всех собак на вирус, поэтому что за крайние 20 лет «стабильности» РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) пережила уже четыре (!) стратегии развития, задачка каждой заключалась «не лишь в том, чтоб сделать ритм деловой жизни, а приметно продвинуться в достижении государственных целей развития, обеспечить восстановление экономики с новеньким качеством, за счет кардинального улучшения делового атмосферного климата, критерий для работы бизнеса, глубочайших структурных конфигураций, сотворения действенных, сверхтехнологичных рабочих мест во всех отраслях, пуска масштабных вкладывательных проектов…».

20 лет, Карл! 20 потерянных лет переливания из пустого в порожнее, ношения воды в решете и толчения оной в ступе! Сколько еще можно веровать, ожидать и возлагать, что за последующую двадцатилетку мы догоним и перегоним, утехи станут доступнее, отдых комфортнее, а «отец Отечества» «пусть правит государством и нужно отдать ему возможность окончить все намеченные планы по развитию электрической, обрабатывающей, легкой и остальных отраслей нашей индустрии, также отдать возможность выполнить национальные проекты, которые запланированы». Не напрасно придворный пургоносец г-н Песков давеча затруднился перечислить заслуги развитого путинизма за истекшие десятилетия, поэтому что весьма тяжело отыскать черную кошку в черной комнате, в особенности если ее там нет, не было и не предвидится.

Есть встречное предложение: а быть может, пора закончить давать 2-ые, третьи, надцатые шансы политическим банкротам и пойти смелым, революционным, но при всем этом мирным и легитимным методом переустроения страны, воплотить научно обоснованную и детально разработанную Программку Сулакшина «Реальный социализм» — «Новенькая стратегия удачной Рф»? Либо все-же подавляющим большинством еще разик с действенными наперсточниками сыграем, не много ли — вдруг позже ужаснее станет, к примеру, одним собирать валежник воспретят, а у остальных комфортность отдыха понизится, и будем всей государством локти кусать? Но ведь даже сверхлояльные субъекты должны осознавать то, о чем гласит доктор С.С. Сулакшин: «Уже 20 лет режиму Путина, мы имеем дело с развитым, зрелым путинизмом. Системно выстроенной моделью страны. Моделью, которая уничтожает саму страну.

Есть некоторый странноватый образ. Змея, вдруг увидев смачный свой хвостик, начинает его заглатывать. И вот это змеиное кольцо сужается, сужается… пока, в конце концов, змея не доползет до конца самое себя, не уткнется носом и не усвоит, что все, конец. Путинский проект образно ползет по этому пути. Сжирает свою свою страну. Конец уже скоро. Занимается ли всем сиим Путин по собственной недееспособности, необразованности, и т. д., не понимая, что он делает? Либо полностью соображает, что он делает, как это осознавал Горбачев, когда развернул национальное предательство и ликвидирование Русского Союза.

Это не принципиально! Принципиально, что устройство страны, которое им сотворено, воспроизводится, презентуется народу как выдающееся, в его интересах, патриотичное, сверх действенное, невзирая на то, что не лишь из пятерки стран мира по экономике вылетели уже за 10-ку, из пятерки государств вылетели уже по оборонным способностям и расходам, и тренд общей деградации длится. При всем этом народу рассказывается, какая удачная наружная политика, что все у нас вырастает и развивается, что люд счастлив и рейтинг у президента вырастает за облака. Что, дескать, люд одобряет деятельность Путина на уровне 76 процентов».

Володинская формула «есть Путин — есть Наша родина» все 20 лет правления обожаемого нацлидера работала в оборотную сторону, либо как выражаются ушлые действенные менеджеры, показывала рост в отрицательном секторе. На самом же деле путинская Наша родина — это нежизнеспособная модель страны, и вправду «путинская»: кто как не «дорогой Владимир Владимирович» подбирал и расставлял кадры премьеров, министров, правительства, ЦБ, Госдумы и сформировал так именуемую партию власти — Единую Россию? Суррогатный правящий режим воспроизводит суррогат-политику, суррогат-идеологию, суррогат-экономику, суррогат-пропаганду и превращает правительство в суррогатную Россию.

Так что страна вправду утомилась от Путина, люд утомился от Путина, и никакие злостные пропагандисты-агитаторы здесь ни при чем, поэтому что хоть какой обычный человек (а их в Рф миллионы, то самое большая часть — и все как один законопослушные), который честно пахал на Родину, и по итогам получил не то что «дом-дворец», а пенсионную реформу, непрерывный рост тарифов, налогов и поборов, обнуление сроков правления нацлидера «по бессчетным просьбам трудящихся», бедность и бесправие, при этом длительные и усугубляющиеся, не может не утомиться. И от безграничных призывов случаем вписавшихся в рынок экзальтированных лоялистов потерпеть и подождать — тоже.

Любовь Донецкая, Альянс Народной Журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина

*Экстремистские и террористические организации, нелегальные в Русской Федерации: «Очевидцы Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское правительство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое общество «Сеть»

Источник: narzur.ru

Добавить комментарий

Next Post

Двойной ужас: хабаровский сценарий для иркутских выборов

Пт Июл 24 , 2020
Непрекращающиеся массовые протесты в Хабаровске так либо по другому воздействую на все региональные выборные кампании, но до этого всего — на выборы губернатора Иркутской области, где, как понятно, протестные настроения еще сильней, чем на Далеком Востоке. Прямые аналогии меж